【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

大家好~繼上次開箱完 Galaxy Z Fold 6 兩款保護殼後,今天要來分享這段時間對於這兩款保護殼使用的心得及評測結果給大家參考 (獨立開箱文可點選下列連結前往)

 薄型保護殼 (附 Spen)

 TORRAS Case

本篇將從規格比較外觀細部再到評測結果,依序分享我個人的看法及使用感受,話不多說,讓我們直接進入正題唄!

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO


▼Samsung & TORRAS 差異表

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

20240804_093734 拷貝-1

從規格上可以看出Samsung重量是稍微重一些些

材質一樣都是採用複合材料,但隨設計比例不同

手感及耐用性也會有所差異

這兩者在購買上最大的不同是Samsung是有附S Pen的

TORRAS則是內建Magsafe協議的磁吸環(沒附S Pen)


▼Samsung & TORRAS [外觀比較]

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

在配色上

TORRAS只有出黑色單一款

Samsung則有灰色、深藍、粉陶三色可供選擇

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

S Pen 收納部分

Samsung是在鏡頭側的背蓋上

TORRAS則是在副螢幕的側邊

Samsung在摺疊握持時手感比較好,而TORRAS反倒是在展開時側邊可以多了手拿的空間,相當不錯。

平放狀態下

因為Samsung的 S Pen 收納在背板,除了鏡頭突起處,使用起來沒有像TORRAS那樣平整。

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

▼Samsung & TORRAS [細部比較]

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

副螢幕的揚聲孔

可以看出TORRAS開口相當明顯,但不是TORRAS開口設計比較大,而是TORRAS向螢幕方向延伸包覆比較多。

(▼圖)直接上一張側面照,細節就可以看出TORRAS在設計上除了包覆比較多之外,側邊厚度上也比Samsung提升了一些,而邊條在細節上則是Samsung多做了自黏膠的處理,能更好的固定Z Fold 6。

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

雖然側邊包覆少一些

Samsung重量比較重,可不是空穴來風

(▼圖)斷面去細看

可以看到Samsung在背板厚度上是比TORRAS更厚的

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

再從裝殼後的側面照來看副螢幕的邊角

Samsung在副螢幕保護上是比較深,TORRAS則比較淺

這樣在螢幕朝下平放時,能避免因異物去刮傷表面的螢幕

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

展開屏手托的設計

上、下兩張照片正好對應著Z Fold6按鍵及展開手托的位置

TORRAS因為S Pen收納正好在側邊,所以有個大大的凹槽

Samsung在手托設計上則是多一個盹作為輔助開合

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

鏡頭開孔設計

TORRAS是沿著鏡頭座直接往外加高處理

Samsung則是多了一個環狀設計,像是鏡頭環的造型

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

由內往外可以看出Samsung鏡頭環多了一個往內包的凹槽

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

鏡頭孔裝機照實際效果

TORRAS在鏡頭孔表現上看起來屬於俐落型

Samsung的鏡頭環是直接包覆住鏡頭座的,視覺上看起來有突顯的特色

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

槽位開孔設計

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

在槽位開孔上

因為TORRAS側邊較厚一些,在充電孔位置只有多座擴孔處理,所以看起來比Samsung大一些

但是在喇叭孔位置開孔上TORRAS存在著公差,沒有像Samsung完全吻合

#可參考我上一篇TORRAS(開箱篇)

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

▼Samsung & TORRAS [評測結果]

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

在總結之前,我們把SamsungTORRAS混搭了一下,有沒有發現,這樣我們就能帶兩支S Pen了 (喂~來亂的

說回正題,經過這些日子的相處,這邊來如列出我個人對這兩款的評價與優缺點

◆握持感(摺疊狀態)SamsungTORRAS

再摺疊狀態下,TORRAS側邊的S Pen會顯得突兀了些,而且會影響到指紋辨識按鈕的空間,所以使用起來稍微有點不方便;Samsung因為後置S Pen設計的關係,在機身尺寸較小的情況下拿起來更厚實更穩定。

◆握持感(展開狀態)SamsungTORRAS

正所謂有一好沒倆好,這兩款手機殼在摺疊與展開時的感受恰恰相反,TORRAS因為多了S Pen空間,在握持時可以不去影響到小平板畫面;Samsung則是因為後置S Pen設計,導致平放時有較明顯的高低差,握持起來也沒那麼心安。

◆保護殼觸感/緊實度:SamsungTORRAS

觸感上,我個人是比較喜歡TORRAS的觸感,可能因為側邊較厚實,握持跟拿取的時候感受還是比較扎實;而Samsung外材質是稍微有韌性的,但並不像空壓殼那麼Q彈就是了;緊實度上也是TORRAS較扎實,Samsung因為材質特性比較Q彈,所以在拆裝上TORRAS難易度都比較高一些些。

◆S Pen取出便利性:SamsungTORRAS

在取出S Pen的便利性來說,我覺得S Ultra系列的按壓式是最完美狀態...

說真的,卡槽式的設計在拿取時並沒有那麼直覺,同時還需要小心手中的Z Fold滑落,兩者使用起來其實差不多,在很多情況,都會覺得另一款可能更好,但換過來之後又覺得差不多 (囧rz...是說有些市售平板不是已經有磁吸功能的Pen了!?

◆性價比:SamsungTORRAS

價格上Samsung自帶S Pen,TORRAS帶了磁吸環,以CP值來說肯定是Samsung更香了毋庸置疑,且Samsung還有更多顏色可以供選擇,或搭配手機本身顏色去選購;但風格上TORRAS絕對是獨樹一格的存在。

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

以上就是我針對這兩款保護殼的評測心得

如果大家還有想了解的細節,都歡迎底下留言

或想比較兩者間其他方面的差異也歡迎一起討論

目前我常用殼還是以TORRAS為主Samsung為輔

主要是較厚的邊框設計讓人有心安感

還有展開時較為穩固的握持感

未來如果有機會購入其他Z Fold保護殼的話再分享給大家 :)

感謝大家的欣賞~

【Z Fold配件】Samsung Case V.S. TO

《Galaxy Z Fold相關分享-延伸閱讀》

【Z Fold 開箱】我把我對摺,輕輕把你也對摺|Samsung Galaxy Z Fold6|軍藍色

【Z Fold 配件】不能沒有Pen|Samsung Galaxy Z Fold6|薄型保護殼|深藍開箱

【Z Fold 配件】TORRAS Case|Samsung Galaxy Z Fold6|保護殼/保護套 [圖多]

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 政式跑跳生活 的頭像
    政式跑跳生活

    政式跑跳生活

    政式跑跳生活 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()